近日，一起跨度20年的“陈年执行积案”在掇刀区法院圆满执结，切实维护了申请执行人的合法权益。

案情回顾

2001年7月周某驾驶刘某的车辆与陈某、贺某相撞，造成陈某、贺某损伤，2003年7月经掇刀区法院审理，判决周某应赔偿陈某因交通事故造成的经济损失51300.19元、赔偿贺某因交通事故造成的经济损失712.59元，周某无力履行时，由刘某先行垫付。

判决生效后，周某、刘某一直怠于履行法定义务。2004年10月，陈某、贺某向掇刀区法院申请强制执行。掇刀区法院在执行过程中，因两名被执行人身处异地，一直未取得联系，再加上当时的调查手段有限，掇刀区法院未查到被执行人周某、刘某有财产可供执行，案件一度陷入僵局。

麻绳偏挑细处断，厄运专找苦命人。陈某是家中独子、家庭的顶梁柱，但在车祸后身体、精神都受到重创，逐渐失去劳动能力，陈某和他年幼的女儿只能依靠其父母供养，本就风雨飘摇的家庭愈发雪上加霜。2019年8月，陈某因病去世，只留下这份生效的判决书。

恢复执行

时光飞逝，当年执行该案的法官虽已鬓生白发，但始终不曾改变的是对未执结案件的执着和为人民服务的初心。2023年3月，当陈某的父母及女儿作为申请人向掇刀区法院申请恢复执行该案时，执行法官立即想起了这件像刺一样一直扎在心里的案件。为有效兑现当事人胜诉权益，切实解决申请执行人实际困难，掇刀区法院立即将该案恢复执行。

执行完毕

案件受理后，执行法官立即对被执行人的车辆、不动产、工商信息、银行账户等财产进行调查，本以为能发现可供执行的财产，但除了银行卡上仅有的2000余元外，并未发现被执行人有其他财产。为保障民生，维护利益，执行法官奔赴荆州寻找被执行人，根据被执行人在银行留下的电话联系上了周某。

周某主动到法院配合调查，表示这笔债务确实没有偿还，但本身家庭也比较困难，暂时无力偿还。考虑到申请人和被执行人双方均属困难家庭，执行法官一面向周某释法说理，敦促他必须履行法律确定的义务，一面与申请人沟通协调，告知被执行人的现实情况，希望申请执行人能在迟延履行期间债务利息上做出合理的让步，促使双方达成一致意见。

执行工作既要传递正义，彰显司法公信力，又要解开心结，传递法律的温度。经过执行法官的多次协调，申请执行人一家愿意放弃部分迟延履行期间债务利息，被执行人周某也表示马上向亲属借款，4月底前一次性付清这笔赔偿款。

2023年4月18日，周某一次性将80000元赔偿金打到法院账户，申请人4月19日领取了该笔执行款并向法院出具了结案证明，这件跨时20年的案件终于执结。

 “努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”这一目标是习总书记对政法工作的殷切希望，也是掇刀区法院每一位法院干警心中最坚定的行动坐标。案件虽“小”，民生事 “大”，掇刀区法院党组书记、院长肖军表示，下一步，掇刀区法院将继续强化责任担当，“想当事人所想、急当事人所急”，加大对涉事故赔偿、劳动者工资等涉民生案件的执行力度，切实将胜诉当事人的“纸上权益”变成“真金白银”，让司法获得感成色更足、底色更暖。